Una nueva aplicación llamada Tapestry, que se lanzó el martes, recopila y organiza información de toda la web y las redes sociales en un solo lugar. En cierto modo, es como el FriendFeed de esta generación, para aquellos lo suficientemente mayores como para recordar el intento anterior de la era Web 2.0 de recopilar feeds y actualizaciones de redes sociales en un solo destino para descubrimiento y discusión.
Pero mientras que FriendFeed fomentaba las discusiones en el sitio, construyendo una red social propia, y finalmente atrayendo una adquisición por parte de Facebook, Tapestry funciona mejor como lector.
El problema que aborda la aplicación es uno que se está volviendo más común a medida que la web social abierta crece: para mantenerse al día, la gente tiene que usar un montón de servicios y realizar muchos cambios de aplicaciones.
En medio de un frenesí de desarrollo que incluye las crecientes redes sociales Bluesky y Mastodon, diseñadas para rivalizar con los gigantes tecnológicos con software de código abierto y estructuras de poder descentralizadas, también está el desafío de mantenerse al día con amigos y seguidores que ahora se han dispersado en numerosos lugares después de abandonar las plataformas de X y Meta.
Abordar este problema es el principal atractivo de Tapestry, pero esto podría, por el momento, limitar también el atractivo de la aplicación más allá del grupo de primeros usuarios.
Una aplicación unificada
Hoy en día, la mayoría de la gente ya tiene procesos, flujos de trabajo y aplicaciones preferidas que utilizan para mantenerse al día con sitios de noticias, blogs, podcasts y videos de YouTube de sus creadores favoritos. Tapestry propone cambiar eso. Ofrece un único lugar para verificar estas actualizaciones junto con las de otras redes sociales que puedas usar, como Bluesky, Mastodon, Tumblr y otras.
Creado por el equipo que diseñó uno de los clientes originales de terceros de Twitter, Twitterrific, Tapestry propone introducir un nuevo tipo de línea de tiempo, muy parecido al de Twitter, donde todas las actualizaciones se desplazan. También hay herramientas adicionales y más avanzadas que puedes usar para configurar esa línea de tiempo, como seleccionar qué contenido silenciar y cuál 'amortiguar' o colapsar, para que puedas optar por verlo si lo deseas mientras limitas el espacio en pantalla.
Este último se puede utilizar para mejorar tanto la estética como la vibra de tu línea de tiempo. Por ejemplo, es posible que desees amortiguar temas políticos para que no abrumen tu pantalla mientras te desplazas o amortiguar spoilers de tus programas de televisión favoritos.
Después de agregar las cuentas sociales, feeds RSS, blogs, podcasts y más que deseas ver dentro de Tapestry, puedes configurar tu línea de tiempo, así como líneas de tiempo adicionales, que ofrecen una vista personalizada de esta información. Por ejemplo, podrías tener una línea de tiempo enfocada solo en noticias, blogs y podcasts de Apple, o una para tus redes sociales como Bluesky y Mastodon.
Para sacar el mejor provecho de Tapestry, tendrás que pensar mucho en el tipo de información y actualizaciones que deseas seguir y cómo te gustaría verlas organizadas. Verlo todo en un solo feed puede ser ruidoso debido a todas las actualizaciones de las aplicaciones sociales. Tus líneas de tiempo son esencialmente la versión de feeds personalizados de Tapestry (similar a los feeds de Bluesky, pero con la capacidad de extraer de múltiples servicios, no solo uno). Esto significa que estarás en el trabajo de creador de feeds, no solo consumidor, al menos hasta que llegue un ecosistema de desarrolladores más robusto.
Feeds y Conectores
Aunque parece que Tapestry está intentando satisfacer una necesidad que los primeros adoptantes de la web social abierta pueden tener en la actualidad, su agregación de todo tu contenido en líneas de tiempo puede resultar demasiado complicada a veces, y algunas de sus elecciones de interfaz de usuario necesitan más pulido.
Por ejemplo, Tapestry abre por defecto feeds en la aplicación cuando eliges la opción 'abrir original' desde el menú de 'más' (tres puntos) en publicaciones individuales.
Además, ocultar la capacidad de interactuar con el contenido original con un toque adicional no convierte a esta en la mejor aplicación para personas a las que les gusta participar rápidamente en conversaciones sociales mientras se desplazan. Si abres elementos en la aplicación, tendrás que iniciar sesión en la red social para interactuar. Es probable que desees configurar esto para abrir feeds en 'Safari', para que Tapestry abra la aplicación iOS asociada directamente (como Bluesky), donde puedes dar 'me gusta', responder o volver a publicar.
Desafortunadamente, esto significa que Tapestry no está realmente resolviendo la necesidad de mantener múltiples cuentas en múltiples aplicaciones.
Otra elección de diseño que podría resultar confusa involucra las dos secciones de la aplicación donde puedes agregar fuentes. Una se llama 'Feeds' y otra se llama 'Conectores'. La primera te permite agregar 'contenido que aparece en tu línea de tiempo' y la segunda está destinada a 'crear feeds que poblacen tu línea de tiempo'. (Si te estás rascando la cabeza con esas descripciones, no estás solo. La aplicación necesita ofrecer una explicación más detallada.)
Resulta que los Conectores están destinados a funcionar más como complementos o extensiones. Funcionan en un sandbox de JavaScript y serán construidos por una comunidad de desarrolladores de terceros que quieran extender el ecosistema de Tapestry con nuevos feeds propios. Desafortunadamente, estos Conectores no pueden incluir fuentes como Facebook, Instagram, X u otras que no ofrecen feeds abiertos.
Una aplicación extensible es una idea inteligente pero que podría haber sido llevada más adelante en el proyecto. Inicialmente, el equipo debería centrarse en probar la premisa de que los usuarios quieren ver información de toda la web, no solo de la web social, como 'líneas de tiempo' en primer lugar. ¿Los usuarios quieren mezclar RSS, podcasts, redes sociales y otros servicios, en lugar de usar aplicaciones separadas?
¿Un paso transicional o el futuro?
Tapestry no es la única que está pensando en poner a los usuarios en control de sus feeds y fuentes de noticias e información.
Aplicaciones sociales más nuevas como Bluesky e incluso Threads de Meta introdujeron el concepto de feeds personalizados, mientras que startups como Graze ofrecen herramientas avanzadas para la construcción de feeds, y Flipboard introdujo una nueva aplicación llamada Surf para crear feeds personalizados de diferentes servicios. A diferencia de Tapestry, la interfaz de usuario de Surf te permite ver feeds que se pueden filtrar para verse en diferentes formatos, ya sea ver, leer o escuchar, o puedes optar por ver todo combinado en una sola pestaña, dependiendo de qué selecciones hagas.
Otras aplicaciones como Feeeed y Reeder también han surgido para abordar problemas similares en torno al consumo de feeds.
Uno de los problemas que estas soluciones intentan abordar es que las redes sociales abiertas de hoy funcionan con diferentes protocolos. Mastodon, Pixelfed y otros utilizan ActivityPub, y Bluesky y un número creciente de clientes se están basando en su protocolo subyacente, AT Protocol. Mientras tanto, los sitios de noticias más antiguos, los blogs y los podcasts distribuyen sus actualizaciones a través del protocolo abierto RSS.
Actualmente, se están construyendo puentes para conectar redes como Bluesky y Mastodon, las aplicaciones sociales como Threads se están integrando con ActivityPub, mientras que los blogs de WordPress y las plataformas de boletines como Ghost están trabajando para unirse a la web social abierta conocida como fediverso, a través de ActivityPub.
Esto nos deja en un período de transición en el que no puedes simplemente elegir tu aplicación preferida y esperar verlo todo.
En cambio, se nos están dando herramientas para combinar feeds y fuentes como mejor nos parezca. Pero algunos de estos esfuerzos parecen medidas temporales mientras se construye un nuevo internet más abierto, donde todo eventualmente se conecta.
