\nEl gobierno del Reino Unido perdió su intento de mantener en secreto los detalles de una orden de vigilancia que presentó contra Apple, según una decisión recientemente publicada por el tribunal de poderes de vigilancia del Reino Unido.
\n\nLa decisión, publicada el lunes por el Tribunal de Poderes Investigativos en Londres, significa que partes del caso legal se llevarán a cabo en público, a pesar de las objeciones del gobierno del Reino Unido.
\n\nEn su fallo del lunes, los jueces del tribunal dijeron que "no aceptan que la revelación de los detalles básicos del caso sería perjudicial para el interés público o perjudicial para la seguridad nacional". Esta es la primera confirmación pública de que el caso existe, aunque se retuvieron detalles específicos del caso.
\n\nGran parte de los "detalles básicos" del caso supuestamente están relacionados con una demanda legal del Reino Unido que ordena a Apple permitir a las autoridades del Reino Unido acceder a los datos cifrados en la nube de cualquier cliente de Apple en cualquier parte del mundo.
\n\nEl Washington Post publicó en febrero detalles filtrados de la demanda legal, revelando la existencia de la demanda de la puerta trasera del Reino Unido. Poco después, Apple dijo que ya no podría ofrecer Protección Avanzada de Datos, que permite a los clientes cifrar sus archivos en la nube de Apple para que nadie más que el usuario pueda acceder a ellos, a los usuarios en el Reino Unido.
\n\nNi Apple ni el Ministerio del Interior, que inició la demanda en nombre del gobierno del Reino Unido, han comentado hasta ahora sobre el caso legal específico, ya que sigue sujeto a las reglas de seguridad nacional del Reino Unido, lo que impide incluso la existencia del caso en sí.
\n\nDespués de la orden, Apple apeló supuestamente la orden al Tribunal de Poderes Investigativos. El gobierno del Reino Unido respondió diciéndole al tribunal que la seguridad nacional sufriría si la naturaleza del caso se hiciera pública.
\n\nDefensores de la privacidad y los derechos, una coalición de medios de comunicación, un grupo bipartidista de legisladores de EE. UU. y altos funcionarios de inteligencia en la administración Trump han pedido transparencia en torno a las audiencias legales.
\n\nCuando TechCrunch se puso en contacto con un portavoz del Ministerio del Interior del Reino Unido, no hizo comentarios. Un portavoz de Apple no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.
\n\nApple previamente le dijo a TechCrunch que la compañía "nunca ha construido una puerta trasera o clave maestra" para ninguno de sus productos o servicios y "nunca lo hará".
